close
周俊勳拿下LG棋王的頭銜，讓圍棋新聞的相關版面，一時充斥著各大媒體，許多媒體報導著周俊勳的成功，也同時訴說了許多周俊勳的辛苦。除了台灣學棋環境不如中韓日之外，更大的一點就是台灣的升學主義掛帥，讓周俊勳差點連國中也畢不了業，高職也在極為辛苦的狀況下沒能讀完，才決心到中國去拜師。不過周俊勳算是在這些棋士當中，難得在圍棋界發光發熱的，其他有更多因為學業放棄圍棋的例子。
最常被台灣圍棋界提起的，莫過於施懿宸，他小學就在圍棋界嶄露頭角，小四被沈君山收為門下唯一的圍棋弟子，小五在巴黎世界青少年大賽獲得世界第三名，還在表演賽中擊敗職業棋士，一時被認為是圍棋神童、明日巨星。但是當他上了國中之後考進資優班，家裡面的人發現他是讀書的料，因此婉拒林海峰要帶他去日本奮鬥的請求，並且把家中的棋具都收了起來。
此後施懿宸離開圍棋專心讀書，從台中一中念到交通大學，如今正就讀台大財金所博士班，變成學術界的高材生了。然而他對於離開圍棋一直感到很遺憾，大學之後還是會去參加一些業餘的比賽，成績也相當不錯。於是施懿宸28歲念博士班一年級的時候，想要做最後一次的嘗試，於是報考台灣棋院職業棋士，只可惜離開圍棋太久，加上一邊準備博士班課業，最後讓他在加賽當中落敗，就此對職業棋士死心。
像這樣子的遺憾很多，所以即便台灣的小學的學棋人口龐大，圍棋補習班林立，但是上了國中高中，父母親都會要求小孩要專心課業，放棄圍棋。能夠像陳詩淵七段一樣，毅然放棄升學，遠走韓國學棋，至今只有小學學歷；或是像周俊勳九段一樣，留在台灣跌跌撞撞，最後終於當上世界圍棋冠軍的，到底有多少人？這不僅僅只是台灣圍棋環境惡劣的問題，更是升學主義掛帥下，導致的另一種結果。
試想若你是父母，如果孩子成績優異，你會願意讓他走圍棋的路，當上職業棋士嗎？周俊勳的父親是棋痴，所以願意支持他；但是施懿宸的父母是小學老師，不希望他吃苦，更希望他還是以讀書為主。當然，大部分優秀小棋士的父母都不是棋痴，喜歡圍棋也未必希望孩子能夠走圍棋的路，認為還是唸書比較好。而且在這種教育環境之下，小棋士普遍也不打算長久的下圍棋下去。
之前曾經看過電視新聞報導中學圍棋賽的冠軍，棋藝相當好，幾乎沒有人是他的對手，當記者訪問他是否打算成為職業棋士，他立刻表示不想，只說「因為覺得讀書比較好」。而且更別要說這些不打算當職業棋士的小棋手，甚至台灣棋院也有不少新進的年輕職業棋士，為了準備學校課業跟升學考試，跟棋院長期請假的，雖然他們多半比較喜歡圍棋，但是在學校成績也相對優異的狀況下，在課業學業之間難以抉擇。
事實上，走向一般讀書就業的道路，也未嘗不是好事情。像是矽品董事長林文伯棋力甚強，不但擁有業餘七段段位（業餘七段至少相當於職業初段），還拿下台灣名人戰第一屆冠軍（當時還未升格為職業性質的比賽），第四屆也打進頭銜戰可惜落敗，但最後放棄圍棋專心經營公司，才有今日的矽品。如今許多商業雜誌提到林文伯，都很喜歡講說他是運用圍棋的各種原理，才能夠打敗商場上的敵人，成就矽品在電子業中的霸業。
只是，走其他的路或許更好，但是看到少掉這麼多優秀的人才，還是不免讓人感到遺憾。在這些課業跟學棋的拉鋸當中，我們損失了多少好手，變成了一個經理、專員或是科長？這是一個長久以來的問題，不光只是圍棋，太多領域都有這種現象了，不論是各類體育競賽還是八大藝術，太多好手都選擇了主流學科而放棄了這些才能。施懿宸不是第一個，也不會是最後一個。雖然不能說選擇其他的就不好，但是對於這些領域的支持者而言，還是多少會感到遺憾、可惜，甚至是寂寞吧？
◎聯合報晚報導：體制，周俊勳突圍了，施懿宸呢
曾經小棋士，施懿宸從學業找到成就
◎TOM棋聖道場專文：讀書學棋勢不兩立，周俊勳引發天才被扼殺的爭議
▲上圖左為陳詩淵七段，放棄升學遠走韓國學棋，並在韓國考取職業棋士，目前返台發展中。
（本文同時發表於本人的MSN部落格）
最常被台灣圍棋界提起的，莫過於施懿宸，他小學就在圍棋界嶄露頭角，小四被沈君山收為門下唯一的圍棋弟子，小五在巴黎世界青少年大賽獲得世界第三名，還在表演賽中擊敗職業棋士，一時被認為是圍棋神童、明日巨星。但是當他上了國中之後考進資優班，家裡面的人發現他是讀書的料，因此婉拒林海峰要帶他去日本奮鬥的請求，並且把家中的棋具都收了起來。
此後施懿宸離開圍棋專心讀書，從台中一中念到交通大學，如今正就讀台大財金所博士班，變成學術界的高材生了。然而他對於離開圍棋一直感到很遺憾，大學之後還是會去參加一些業餘的比賽，成績也相當不錯。於是施懿宸28歲念博士班一年級的時候，想要做最後一次的嘗試，於是報考台灣棋院職業棋士，只可惜離開圍棋太久，加上一邊準備博士班課業，最後讓他在加賽當中落敗，就此對職業棋士死心。
像這樣子的遺憾很多，所以即便台灣的小學的學棋人口龐大，圍棋補習班林立，但是上了國中高中，父母親都會要求小孩要專心課業，放棄圍棋。能夠像陳詩淵七段一樣，毅然放棄升學，遠走韓國學棋，至今只有小學學歷；或是像周俊勳九段一樣，留在台灣跌跌撞撞，最後終於當上世界圍棋冠軍的，到底有多少人？這不僅僅只是台灣圍棋環境惡劣的問題，更是升學主義掛帥下，導致的另一種結果。
試想若你是父母，如果孩子成績優異，你會願意讓他走圍棋的路，當上職業棋士嗎？周俊勳的父親是棋痴，所以願意支持他；但是施懿宸的父母是小學老師，不希望他吃苦，更希望他還是以讀書為主。當然，大部分優秀小棋士的父母都不是棋痴，喜歡圍棋也未必希望孩子能夠走圍棋的路，認為還是唸書比較好。而且在這種教育環境之下，小棋士普遍也不打算長久的下圍棋下去。
之前曾經看過電視新聞報導中學圍棋賽的冠軍，棋藝相當好，幾乎沒有人是他的對手，當記者訪問他是否打算成為職業棋士，他立刻表示不想，只說「因為覺得讀書比較好」。而且更別要說這些不打算當職業棋士的小棋手，甚至台灣棋院也有不少新進的年輕職業棋士，為了準備學校課業跟升學考試，跟棋院長期請假的，雖然他們多半比較喜歡圍棋，但是在學校成績也相對優異的狀況下，在課業學業之間難以抉擇。
事實上，走向一般讀書就業的道路，也未嘗不是好事情。像是矽品董事長林文伯棋力甚強，不但擁有業餘七段段位（業餘七段至少相當於職業初段），還拿下台灣名人戰第一屆冠軍（當時還未升格為職業性質的比賽），第四屆也打進頭銜戰可惜落敗，但最後放棄圍棋專心經營公司，才有今日的矽品。如今許多商業雜誌提到林文伯，都很喜歡講說他是運用圍棋的各種原理，才能夠打敗商場上的敵人，成就矽品在電子業中的霸業。
只是，走其他的路或許更好，但是看到少掉這麼多優秀的人才，還是不免讓人感到遺憾。在這些課業跟學棋的拉鋸當中，我們損失了多少好手，變成了一個經理、專員或是科長？這是一個長久以來的問題，不光只是圍棋，太多領域都有這種現象了，不論是各類體育競賽還是八大藝術，太多好手都選擇了主流學科而放棄了這些才能。施懿宸不是第一個，也不會是最後一個。雖然不能說選擇其他的就不好，但是對於這些領域的支持者而言，還是多少會感到遺憾、可惜，甚至是寂寞吧？
◎聯合報晚報導：體制，周俊勳突圍了，施懿宸呢
曾經小棋士，施懿宸從學業找到成就
◎TOM棋聖道場專文：讀書學棋勢不兩立，周俊勳引發天才被扼殺的爭議
▲上圖左為陳詩淵七段，放棄升學遠走韓國學棋，並在韓國考取職業棋士，目前返台發展中。
（本文同時發表於本人的MSN部落格）
全站熱搜
留言列表
