close
統一獅球團於這個月18日，有鑑於球隊開季戰績四勝十三負墊底實在太爛，決定將日籍總教練大橋穰、首席教練井上修、投手教練酒井光次郎三人暫時停職一周，由羅國璋代理總教練職務。而羅國璋暫代總教練之後，統一獅立刻締造三勝一負的好成績，因此統一獅球團在25日決定與大橋穰、井上修、酒井三人解除合約，繼續由羅國璋擔任總教練職務。雖然讓人有點訝異，不過從戰績考量也可以理解，而在停職的過程中，更有許多內部鬥爭或是球員不服教練的謠言或是陰謀論傳出。
許多球迷一直覺得非常奇怪，要嘛就像林百亨、大田卓司那樣子季中直接換掉，哪有季中把總教練停職的道理。不過其實大橋穰不是台灣職棒第一個被停職的總教練。早在1998年，也就是台灣大聯盟二年，楊清瓏擔任中纖金剛隊總教練時，就因為戰績太差季中遭到停職，而由蔡景峰代理總教練六場，後來則由趙士強、蔡榮宗兩人分別把該年金剛隊所剩的場次帶完。不過比較特別的是，後來楊清瓏並沒有辭職或是被解約，而是繼續擔任一般教練。不過台灣大聯盟早期狀況混亂，似乎也不適合相提並論。
總而言之，戰績太爛請教練負責，是非常正常的，而季中更換的問題，我在季中換教練一文當中就已經說過可行，中華職棒也有前例。雖然不直接解約而用停職的是有點奇怪，不過大家都認為這大概是統一想給三名教練台階下，請他們自己辭職，所以用停職的。雖然我覺得把他們停職架空一周，可能比直接解約更丟臉，不過統一還是用了這麼迂迴的方式。事實上球迷也多半認為，不論戰績如何，三名教練大概一周之後就會走路，果然在上週比賽結束，羅國璋代理總教練的統一取得三勝一敗的優勢，統一就請三名日本教練走路了。
比較奇怪的事情是，統一獅總教練因為戰績不好下台負責，卻出現很多繪聲繪影的傳言。統一獅最近幾年一直被認為有派系鬥爭的問題存在，從2004年底的三寶事件，到2006年的教練團大改組，陳政賢、曾智偵離職，與釋出陳家偉、林鴻遠，都引發許多球迷的議論紛紛。更奇怪的是，說有要照護家庭不適合南北奔波的跑壘教練陳琦豐，說有個人規劃而辭去的守備教練李坤哲，隔年分別變成兄弟象隊的守備教練，以及中信鯨隊的打擊教練。都讓球迷懷疑這些球員跟教練的離開，是不是背後有什麼原因，也因此三名日籍教練的停職、離職，更引發熱烈討論。
有的球迷認為，大橋跟酒井的調度有問題，早就該換掉，例如說對於不服教練團的球員以降二軍樹威、刻意使用一些自己偏好的球員而冷凍優秀的球員。這些言論包括：許聖杰明明沒傷，卻一直被放在二軍；老是使用王子菘這種會講日文的愛將，卻把黃甘霖等人視為大牌而冷凍起來；也有媒體報導高志剛是因為配球不合大橋意思，而被降二軍冷凍，大橋還故作神秘。
▼像這樣可以用的球員不換上場，一直放在二軍，老實說這一點我也很困惑，也是不太認同。日前緯來拍到井上修居然在休息室抽煙，這的確也是不恰當的行為。
也有的球迷從比較客觀的角度來看，只是認為日本教練某些想法確實不適合台灣，像是過度重視練球，或是把台灣的二軍制度想太完善；事實上不是練的多就好，而台灣不完整的二軍也很難達到調整的效果。獅迷也有的認為大橋強調的防守野球不見得適合統一獅，這種打法只會扼殺巨砲。比較常見的一種說法是語言不通，容易造成溝通困難，教練跟球員之間無法交心。
▼這種說法我持保留態度，過去台灣職棒也有許多外籍教練，也是有像山根俊英、大石彌太郎等帶出很好成績的人；日本職棒最近幾年如火腿的Hillman、羅德的Valentine、廣島的Brown、歐力士的Collins，也都是外籍教練，卻也未必表現的不好。
當然還是有球迷認為其實大橋帶的不錯，去年的十七連勝、闖進總冠軍賽也有許多功勞，現在只是一時戰績不好，球團這樣子對他們是有點殘忍。更何況統一的投打失序這是很明顯的問題，統一的連敗絕對不只是教練要負責，球員自己也要檢討，而不是一直責怪教練的調度，反而要想想，教練給你機會上場，你有沒有好好表現。
▼雖然這麼說聽起來很對，但是我認為教練要為自己的戰績負責，這是沒有辦法的事情。
最近更出現了一種奇怪的打球氣氛之說，認為大橋教練治軍嚴格，讓統一球員喪失打球原動力，也無法快樂打球。有球迷說他們跟球員私下接觸，發現球員都對大橋很不滿，還說連洋將都不認同大橋等人的調度等等。更有的謠傳，統一獅球員是想把大橋逼走，所以故意擺爛，這更引發了打假球的可怕質疑。
▼事實上，我認為這種說法是很要不得的，不管這些是真是假，都應該要有真憑實據說話，而不應該毫無證據，就在那邊說統一球員討厭教練，甚至故意擺爛這種話。因為就算是教練再爛，球員也不該、也不會作出擺爛這種對不起球迷的行為，影射他們擺爛是對球員的侮辱。
就我自己這幾場的觀察來看，統一獅今年的戰力實在不差，我季前評估甚至認為統一應該有A級隊伍的實力，但是目前戰績如此差勁，也實在該找個人出來負責一下。所有的影射我覺得都不應該，任何無法證實的「內情」也不是適合拿出來講的東西，調度可以談、用人可以談，但是不該造謠讓球員或教練負擔莫須有的罪名。雖然我也不知道為什麼這幾場比賽，曹竣崵看起來怎麼這麼開心。
基本上我對於本土教練還是外籍教練沒有偏好，也不認為一定要國外好，也不認為只有本土教練適合台灣職棒。套句朋友的話，「只要能夠帶好球隊，管他是哪國人？」當然國內的教練普遍缺乏自覺跟努力，更不用說教練培訓跟進修，導致國內的訓練方式嚴重落後，這也是一個嚴重的問題。否則李來發教練也不會說出：「別人已經上太空，我們還在殺豬公！」這句名言了。
在這邊我只想講，大橋穰戰績不佳下臺，無話可說，其餘的想像跟臆測大可不必。羅國璋總教練上週代理表現不錯，除了戰績優異之外，我看到他20日為了陳連宏的擦棒被捕球是否有落地向主審爭執，看起來已經做好總教練的心理準備（至於實際教練所需要的教學能力、訓練技巧有沒有我就不知道了），期待他接下來的表現。今晚擊敗兄弟象隊獲得正式擔任總教練的第一勝，未來羅國璋總教練，又會有什麼樣的演出呢？
⊕中華職棒新聞稿：統一獅教練團異動，羅國璋代理總教練職務
◎延伸閱讀：本土教練當自強
許多球迷一直覺得非常奇怪，要嘛就像林百亨、大田卓司那樣子季中直接換掉，哪有季中把總教練停職的道理。不過其實大橋穰不是台灣職棒第一個被停職的總教練。早在1998年，也就是台灣大聯盟二年，楊清瓏擔任中纖金剛隊總教練時，就因為戰績太差季中遭到停職，而由蔡景峰代理總教練六場，後來則由趙士強、蔡榮宗兩人分別把該年金剛隊所剩的場次帶完。不過比較特別的是，後來楊清瓏並沒有辭職或是被解約，而是繼續擔任一般教練。不過台灣大聯盟早期狀況混亂，似乎也不適合相提並論。
總而言之，戰績太爛請教練負責，是非常正常的，而季中更換的問題，我在季中換教練一文當中就已經說過可行，中華職棒也有前例。雖然不直接解約而用停職的是有點奇怪，不過大家都認為這大概是統一想給三名教練台階下，請他們自己辭職，所以用停職的。雖然我覺得把他們停職架空一周，可能比直接解約更丟臉，不過統一還是用了這麼迂迴的方式。事實上球迷也多半認為，不論戰績如何，三名教練大概一周之後就會走路，果然在上週比賽結束，羅國璋代理總教練的統一取得三勝一敗的優勢，統一就請三名日本教練走路了。
比較奇怪的事情是，統一獅總教練因為戰績不好下台負責，卻出現很多繪聲繪影的傳言。統一獅最近幾年一直被認為有派系鬥爭的問題存在，從2004年底的三寶事件，到2006年的教練團大改組，陳政賢、曾智偵離職，與釋出陳家偉、林鴻遠，都引發許多球迷的議論紛紛。更奇怪的是，說有要照護家庭不適合南北奔波的跑壘教練陳琦豐，說有個人規劃而辭去的守備教練李坤哲，隔年分別變成兄弟象隊的守備教練，以及中信鯨隊的打擊教練。都讓球迷懷疑這些球員跟教練的離開，是不是背後有什麼原因，也因此三名日籍教練的停職、離職，更引發熱烈討論。
有的球迷認為，大橋跟酒井的調度有問題，早就該換掉，例如說對於不服教練團的球員以降二軍樹威、刻意使用一些自己偏好的球員而冷凍優秀的球員。這些言論包括：許聖杰明明沒傷，卻一直被放在二軍；老是使用王子菘這種會講日文的愛將，卻把黃甘霖等人視為大牌而冷凍起來；也有媒體報導高志剛是因為配球不合大橋意思，而被降二軍冷凍，大橋還故作神秘。
▼像這樣可以用的球員不換上場，一直放在二軍，老實說這一點我也很困惑，也是不太認同。日前緯來拍到井上修居然在休息室抽煙，這的確也是不恰當的行為。
也有的球迷從比較客觀的角度來看，只是認為日本教練某些想法確實不適合台灣，像是過度重視練球，或是把台灣的二軍制度想太完善；事實上不是練的多就好，而台灣不完整的二軍也很難達到調整的效果。獅迷也有的認為大橋強調的防守野球不見得適合統一獅，這種打法只會扼殺巨砲。比較常見的一種說法是語言不通，容易造成溝通困難，教練跟球員之間無法交心。
▼這種說法我持保留態度，過去台灣職棒也有許多外籍教練，也是有像山根俊英、大石彌太郎等帶出很好成績的人；日本職棒最近幾年如火腿的Hillman、羅德的Valentine、廣島的Brown、歐力士的Collins，也都是外籍教練，卻也未必表現的不好。
當然還是有球迷認為其實大橋帶的不錯，去年的十七連勝、闖進總冠軍賽也有許多功勞，現在只是一時戰績不好，球團這樣子對他們是有點殘忍。更何況統一的投打失序這是很明顯的問題，統一的連敗絕對不只是教練要負責，球員自己也要檢討，而不是一直責怪教練的調度，反而要想想，教練給你機會上場，你有沒有好好表現。
▼雖然這麼說聽起來很對，但是我認為教練要為自己的戰績負責，這是沒有辦法的事情。
最近更出現了一種奇怪的打球氣氛之說，認為大橋教練治軍嚴格，讓統一球員喪失打球原動力，也無法快樂打球。有球迷說他們跟球員私下接觸，發現球員都對大橋很不滿，還說連洋將都不認同大橋等人的調度等等。更有的謠傳，統一獅球員是想把大橋逼走，所以故意擺爛，這更引發了打假球的可怕質疑。
▼事實上，我認為這種說法是很要不得的，不管這些是真是假，都應該要有真憑實據說話，而不應該毫無證據，就在那邊說統一球員討厭教練，甚至故意擺爛這種話。因為就算是教練再爛，球員也不該、也不會作出擺爛這種對不起球迷的行為，影射他們擺爛是對球員的侮辱。
就我自己這幾場的觀察來看，統一獅今年的戰力實在不差，我季前評估甚至認為統一應該有A級隊伍的實力，但是目前戰績如此差勁，也實在該找個人出來負責一下。所有的影射我覺得都不應該，任何無法證實的「內情」也不是適合拿出來講的東西，調度可以談、用人可以談，但是不該造謠讓球員或教練負擔莫須有的罪名。雖然我也不知道為什麼這幾場比賽，曹竣崵看起來怎麼這麼開心。
基本上我對於本土教練還是外籍教練沒有偏好，也不認為一定要國外好，也不認為只有本土教練適合台灣職棒。套句朋友的話，「只要能夠帶好球隊，管他是哪國人？」當然國內的教練普遍缺乏自覺跟努力，更不用說教練培訓跟進修，導致國內的訓練方式嚴重落後，這也是一個嚴重的問題。否則李來發教練也不會說出：「別人已經上太空，我們還在殺豬公！」這句名言了。
在這邊我只想講，大橋穰戰績不佳下臺，無話可說，其餘的想像跟臆測大可不必。羅國璋總教練上週代理表現不錯，除了戰績優異之外，我看到他20日為了陳連宏的擦棒被捕球是否有落地向主審爭執，看起來已經做好總教練的心理準備（至於實際教練所需要的教學能力、訓練技巧有沒有我就不知道了），期待他接下來的表現。今晚擊敗兄弟象隊獲得正式擔任總教練的第一勝，未來羅國璋總教練，又會有什麼樣的演出呢？
⊕中華職棒新聞稿：統一獅教練團異動，羅國璋代理總教練職務
◎延伸閱讀：本土教練當自強
全站熱搜
留言列表
