close
只要相信，什麼都有可能；只要不相信，什麼都是虛假的。
第十六屆洲際盃棒球賽，預賽最後一日（16日）中華代表隊打出驚奇的一役。三局下半落後兩分的狀況下，利用古巴投手的保送，業餘好手詹智堯擊出左外野安打替中華隊拿下第一分，古巴投手再投手犯規讓比數變成平手，隨後中華職棒全壘打王張泰山揮出兩分全壘打逆轉戰局。而在旅美好手增菘瑋、耿伯軒的強力中繼後援的狀況下，古巴雖然攻勢不斷，但是只攻下一分，終場中華隊以四比三獲勝。
雖然這場比賽因為另外一地荷蘭擊敗澳洲，中華隊因而不論對古巴是否勝敗，都會晉級四強，不過能多贏下這一場比賽，不管怎麼說都是讓晉級變得比較安穩。再加上擊敗的是傳統強隊古巴，更具有十足的意義與紀念價值，在國際賽上要能擊敗古巴，實屬不容易的事情。由於距離上一次1986年世界盃中華隊擊敗古巴，已經相隔了二十年，更讓此勝利顯得珍貴不已。
然而，在比賽獲勝之後，卻傳出了古巴收錢放水的傳言。媒體還找了黑影人說是組頭，指出這比賽有多麼不合理，不管是投手犯規還是保送，都顯得相當可疑。也有球迷跳出來表示，以古巴如此實力堅強的隊伍，在預賽的前六戰全勝，怎麼會輸給台灣？更何況中華隊此次實力相當不穩定，還輸給義大利、荷蘭等一般被視為實力較弱的歐洲隊伍，怎麼還可能贏古巴，因此也認為有放水的嫌疑。
雖然也有球迷認為古巴隊戒備森嚴，以及對於國家的榮譽心，是不太可能作出這種收錢放水的事情，比較有可能是因為古巴不論是否輸贏，都將以預賽第一名晉級準決賽。因此古巴隊保留實力，特別放鬆打球，甚至先發投手都派實力比較弱的，所以才會輸球。不過也有球迷認為，古巴對於棒球如此重視，絕對不可能拿錢放水，因此這場絕對是實力對決。而不管對方是否放鬆或是保留戰力，贏了就是贏了，畢竟古巴隊是一支就算放鬆也未必打的贏的對手。
真要用推論的，那我想可能會找到一大票情境證據或是理論依據，不管是有放水還是沒放水。說有放水或保留實力的話，像是古巴的調度太慢，派出比較差的投手，跑壘失誤，投手犯規，主砲之一今天休息之類的。說沒有放水的，就說古巴仍然不停換投跟換代打，而且也有很多球都擊的相當深遠只是運氣不好，並沒有任何想輸的跡象，何況就算投手故意投的甜要打的好哪有那麼容易。
撇開古巴是不是真的有高度榮譽心，撇開古巴是不是真的輸掉回去球員會被處罰，也撇開古巴隊的防護可以說是滴水不漏（這並不是防賭徒接觸，而是防止古巴球員叛逃尋求政治庇護）。從準決賽已經不是可以放掉的比賽，古巴還被台灣隊逼到連續更換四名投手，才以一分險勝；決賽更打到延長賽才驚險擊敗荷蘭拿到冠軍，似乎這次古巴隊的實力，並不如以往之強。所以在實力相對接近的狀況下，如果球運比較好，事實上也是有贏球的機會。
雖說如此，部分媒體還是一窩蜂的報導「可能」放水的消息，甚至還有兩台電視台請出所謂的組頭，在那邊繪聲繪影。甚至跑去訪問古巴隊的球員，問他們有沒有拿錢放水，讓古巴球員跟教練感到莫名其妙；甚至也是訪問中華隊，問他們對於可能因為放水才贏球的感想，於是球員嗆記者，說他們亂報自導自演；最後教練更把球場圍上，拒絕受訪。
球是圓的，棒球是有很多可能性的。如果比較強的隊伍就一定會贏，比較弱的隊伍就一定會輸，那就不需要比了，直接把獎頒給最強的隊伍就好了。雖然實力高絕對是比較容易獲勝，但是變數還是很多，沒有人敢保證對所有的隊伍都會獲勝。當然，古巴隊就算是派板凳球員也不見得隨便就會輸，只是台灣派出兩位狀況最好的旅美投手壓制古巴，加上古巴擊出比較紮實的飛球都遭到接殺，才能驚險獲勝。
許多人長他人志氣，滅自己威風，只會吹捧外國球隊實力，自己的隊伍總是唱衰、不看好。贏球就說是靠對方放水，輸球就說是果然很爛，好像台灣自己的隊伍就不會或不該贏球一樣。如果你不相信自己的國家會贏球，就算贏的再漂亮，贏的再光彩，那對你來講大概都是假的。如果你願意相信自己國家球隊的實力，那就算實力差再多，擊敗對手的時候，也都會高興不已。
我不懂為什麼自己國家的球隊贏球，還要講的這麼難聽？還要亂批評，還要陰謀論？甚至連媒體記者也都要來散佈這些負面的謠言。有些球迷很奇怪，台灣打敗弱隊說應該，不要高興；打敗強隊就說對方放水或是運氣好，沒什麼高興的；結果怎樣贏球都不該高興，這是什麼理論？管他對手是誰，是中國也好菲律賓也好，或者是古巴還是日本，贏球不該高興難不成要哭嗎？！
長他人志氣滅自己威風到底哪裡好？不相信會贏球，認為一定會大輸，那還何必看？不相信就永遠不要相信好了，如果棒球不是這麼多變化，結果這麼難以預測，那我想當然就不好看了，不是嗎？
第十六屆洲際盃棒球賽，預賽最後一日（16日）中華代表隊打出驚奇的一役。三局下半落後兩分的狀況下，利用古巴投手的保送，業餘好手詹智堯擊出左外野安打替中華隊拿下第一分，古巴投手再投手犯規讓比數變成平手，隨後中華職棒全壘打王張泰山揮出兩分全壘打逆轉戰局。而在旅美好手增菘瑋、耿伯軒的強力中繼後援的狀況下，古巴雖然攻勢不斷，但是只攻下一分，終場中華隊以四比三獲勝。
雖然這場比賽因為另外一地荷蘭擊敗澳洲，中華隊因而不論對古巴是否勝敗，都會晉級四強，不過能多贏下這一場比賽，不管怎麼說都是讓晉級變得比較安穩。再加上擊敗的是傳統強隊古巴，更具有十足的意義與紀念價值，在國際賽上要能擊敗古巴，實屬不容易的事情。由於距離上一次1986年世界盃中華隊擊敗古巴，已經相隔了二十年，更讓此勝利顯得珍貴不已。
然而，在比賽獲勝之後，卻傳出了古巴收錢放水的傳言。媒體還找了黑影人說是組頭，指出這比賽有多麼不合理，不管是投手犯規還是保送，都顯得相當可疑。也有球迷跳出來表示，以古巴如此實力堅強的隊伍，在預賽的前六戰全勝，怎麼會輸給台灣？更何況中華隊此次實力相當不穩定，還輸給義大利、荷蘭等一般被視為實力較弱的歐洲隊伍，怎麼還可能贏古巴，因此也認為有放水的嫌疑。
雖然也有球迷認為古巴隊戒備森嚴，以及對於國家的榮譽心，是不太可能作出這種收錢放水的事情，比較有可能是因為古巴不論是否輸贏，都將以預賽第一名晉級準決賽。因此古巴隊保留實力，特別放鬆打球，甚至先發投手都派實力比較弱的，所以才會輸球。不過也有球迷認為，古巴對於棒球如此重視，絕對不可能拿錢放水，因此這場絕對是實力對決。而不管對方是否放鬆或是保留戰力，贏了就是贏了，畢竟古巴隊是一支就算放鬆也未必打的贏的對手。
真要用推論的，那我想可能會找到一大票情境證據或是理論依據，不管是有放水還是沒放水。說有放水或保留實力的話，像是古巴的調度太慢，派出比較差的投手，跑壘失誤，投手犯規，主砲之一今天休息之類的。說沒有放水的，就說古巴仍然不停換投跟換代打，而且也有很多球都擊的相當深遠只是運氣不好，並沒有任何想輸的跡象，何況就算投手故意投的甜要打的好哪有那麼容易。
撇開古巴是不是真的有高度榮譽心，撇開古巴是不是真的輸掉回去球員會被處罰，也撇開古巴隊的防護可以說是滴水不漏（這並不是防賭徒接觸，而是防止古巴球員叛逃尋求政治庇護）。從準決賽已經不是可以放掉的比賽，古巴還被台灣隊逼到連續更換四名投手，才以一分險勝；決賽更打到延長賽才驚險擊敗荷蘭拿到冠軍，似乎這次古巴隊的實力，並不如以往之強。所以在實力相對接近的狀況下，如果球運比較好，事實上也是有贏球的機會。
雖說如此，部分媒體還是一窩蜂的報導「可能」放水的消息，甚至還有兩台電視台請出所謂的組頭，在那邊繪聲繪影。甚至跑去訪問古巴隊的球員，問他們有沒有拿錢放水，讓古巴球員跟教練感到莫名其妙；甚至也是訪問中華隊，問他們對於可能因為放水才贏球的感想，於是球員嗆記者，說他們亂報自導自演；最後教練更把球場圍上，拒絕受訪。
球是圓的，棒球是有很多可能性的。如果比較強的隊伍就一定會贏，比較弱的隊伍就一定會輸，那就不需要比了，直接把獎頒給最強的隊伍就好了。雖然實力高絕對是比較容易獲勝，但是變數還是很多，沒有人敢保證對所有的隊伍都會獲勝。當然，古巴隊就算是派板凳球員也不見得隨便就會輸，只是台灣派出兩位狀況最好的旅美投手壓制古巴，加上古巴擊出比較紮實的飛球都遭到接殺，才能驚險獲勝。
許多人長他人志氣，滅自己威風，只會吹捧外國球隊實力，自己的隊伍總是唱衰、不看好。贏球就說是靠對方放水，輸球就說是果然很爛，好像台灣自己的隊伍就不會或不該贏球一樣。如果你不相信自己的國家會贏球，就算贏的再漂亮，贏的再光彩，那對你來講大概都是假的。如果你願意相信自己國家球隊的實力，那就算實力差再多，擊敗對手的時候，也都會高興不已。
我不懂為什麼自己國家的球隊贏球，還要講的這麼難聽？還要亂批評，還要陰謀論？甚至連媒體記者也都要來散佈這些負面的謠言。有些球迷很奇怪，台灣打敗弱隊說應該，不要高興；打敗強隊就說對方放水或是運氣好，沒什麼高興的；結果怎樣贏球都不該高興，這是什麼理論？管他對手是誰，是中國也好菲律賓也好，或者是古巴還是日本，贏球不該高興難不成要哭嗎？！
長他人志氣滅自己威風到底哪裡好？不相信會贏球，認為一定會大輸，那還何必看？不相信就永遠不要相信好了，如果棒球不是這麼多變化，結果這麼難以預測，那我想當然就不好看了，不是嗎？
全站熱搜
留言列表
