職棒場上有許多規定，都是為了避免衝突，減少紛爭而造成的。相信大家多少都有看過職業運動打架、衝突的新聞或畫面，不管是籃球、足球、曲棍球還是棒球，只要有爭執，就有可能釀成很大的衝突，甚至打群架。這類的問題起因當然通常都是肢體衝突，像籃場上的推擠，足球場上的挑釁、鏟球等等，在棒球場上則是本壘衝撞或是觸身球等等問題。
為了避免肢體衝突演變成大規模的群架，通常各項運動都會訂出相關的處罰規範，例如說足球的紅牌、籃球的技術犯規，棒球場上則是驅除出場。而且要避免衝突擴大，必須要在現場立刻針對可能會造成大規模衝突的球員，給技術犯規、紅牌，請他們離場，以免衝突變的更嚴重。而且隨著時間的經過，事情發生的越多，規範的項目也就越來越多。
就棒球來講，除了對裁判不禮貌或是頂衝的驅逐出場之外，對於選手之前的衝突也有許多驅除出場的規定。例如說跑壘惡意衝撞，對上次曾擊出全壘打的打者投出觸身球，剛剛被打全壘打的投手對下一個打者投出觸身球，這些都會被認定是故意挑釁而驅逐出場。即使可能真的是因為控球太差，剛剛被打全壘打現在又砸到人；或是就剛好不小心丟中前一次打擊打出全壘打的打者；為了避免爭議跟衝突，即使可能不是故意還是會要求投手退場。
另外觸身球過多，也可能會被驅逐出場，因為被丟到太多次，難免會引起對方球隊不滿。例如今年四月二十七日統一獅投手張志強，因為在第五局同一局投了三次觸身球，加上第一局的一次，同一投手四次觸身球打平聯盟紀錄。這麼多觸身球，為了避免爭議，裁判於是引用規則，要求投手退場。像這類的勒令退場規定，在職棒場上相當多見。
其中有一項最為爭議的就是頭部觸身球的問題，觸身球有時候也可能會丟到嚴重的地方，尤其是頭部。球砸中腦袋當然是很危險的事情，這樣子別說是引發衝突了，甚至球員都很有可能無法上場。因此，為了保護球員，在職棒規定中也有所謂頭部觸身球的規定，要是丟到頸部以上，那麼投手就必須要退場。這是讓投手不會故意把選手打成重傷，也是避免衝突，更是保護球員的規定。
然而這個規定之所以有爭議，就是因為常常會有意外的狀況。例如說投手投球失控扔向打者，結果打者往前跳（或往後跳）閃躲，就不偏不倚剛好打到頭，結果投手就退場了。如果不閃還好，閃了剛好被打中。更有的是投了大曲球，明明是腰部高度的球，剛好打者蹲下來躲，就被丟到頭，不蹲還好，這一蹲投手就退場了。當然這些都不是故意的，更是意外狀況，打者如果不是因為亂躲，不然本來也不會丟中他們。
投的正好的投手，偶然因為這種突發狀況就退場，當然會造成很多調度上的問題，甚至因此輸球。許多球迷因此抨擊聯盟規章不知變通，應該修正。像這種大幅度變化球還會因為打者亂躲被丟到頭，投手真是無妄之災；有的球更是球速頗慢，沒閃過就是打者自己動作遲鈍。
當然像頭部觸身球，沒有人會質疑打者故意不躲，因為這對打者自身來講也很危險。但是也很多人替投手抱屈，認為只是一次失控，又不是故意也沒有造成什麼問題，就必須要退場，平常如果丟中手、身體、腳又不會怎樣，這種非故意的應該被排除。
其實就以中華職棒來講好了，其實很久以前是沒有頭部觸身球退場規定的，當初之所以會有這個規定，如果我沒記錯的話，那是某一場比賽之後修改的。當時俊國熊隊的選手吳哲宗，就是被觸身球擊中頭部，因為是快速直球，當場吳哲宗應身倒地，整個頭盔都裂開，倒地不起、送醫急救。之後還出現內出血以及腦震盪的狀況，更不用說他因此等了非常久才回到職棒場上。
當時引發了非常大的討論，非常多人都認為頭部觸身球實在太危險了，聯盟於是修改規則，往後如果觸身球丟到頭，投手都必須勒令退場作為懲罰。也就造成頭部觸身球的規定，一直延續到現在。以當時的背景來講，這個規定確實沒有任何人質疑過。但是最近幾年像這樣的危險狀況越來越少，反而多了很多規則下的犧牲者，也因此球迷相當反對這個規定。
聯盟甚至在今年開始，也把規則修改成如果是慢速變化球擊中頸部以上，那麼就不用退場，以回應球迷的要求。當然個人並不反對這個改變，也的確認為很多投手確實無辜。但是大家是否有想過，類似這樣被打成腦震盪的狀況漸漸減少、甚至消失，難道這個規定沒有任何幫助嗎？我認為這個規定絕對有幫助，因為它遏止了投手把球投的過度靠近頸部以上，也避免再有人血染球場。
頭部觸身球退場的規定，個人認為有保留的必要性，當然也有放寬的必要性。雖然不是每個人都會倒楣到像去年的兄弟象投手莊瑋全，連續三場出賽都不小心丟到頭，但是因為變化球或因為打者亂躲而退場的投手也不在少數。這個規定為了打者好，必須要留著，當然也不需要太嚴格。今年規則修改後，也已經充分授權主審有斟酌是否該退場的空間了，希望未來的比賽，不要再有人發生被觸身球丟到而倒地不起的悲劇。
（本文原本發表於本人的MSN部落格，暫時移動至此）
留言列表
