風城心築～野球館

　　經典賽兵敗東京之後，檢討棒球政策聲音四起，除了中央政府編列預算進行「拯救國球」的各項計畫之外，各縣市政府也開始成立所謂的縣市棒球隊，希望能透過廣設棒球隊，增強台灣整體棒球實力。許多前職棒球員都紛紛入選，可說是再造他們的棒球生涯第二春。然而，統一獅領隊林增祥，卻認為與其拿十幾億養這些被淘汰的球員，不如拿這些錢去蓋簡易球場還比較有效。
　　以林增祥的立場來講，廣設業餘甲組球隊，對於目前不穩的職棒局勢來說，確實是一大威脅，他批判廣設業餘球隊，某種意義上是對業餘威脅職棒的恐懼。而他指責這些球員是「老人」的說法，也確實太過分了一些，畢竟這些人如果可以回歸業餘，仍能夠構成一定的戰力。然而撇開林增祥的出發點以及身分，其實廣設簡易球場本身是一個很好的建議。
　　其實，廣設球場的說法，也有不少球迷反對。他們認為，目前台灣的棒球就業環境太過惡劣，沒有把未來的鋪路做好，怎麼會有父母願意讓小孩打棒球？棒球這份工作如果不能長久安定，怎麼會有父母敢讓小孩子投入？這些球迷認為，就算餅做大了，以國內「萬般皆下品，唯有讀書高」的價值觀來看，恐怕就算有再多球場讓小朋友可以打球，父母親也不願意讓小朋友去打。

　　我個人是覺得，討論到未來出路跟教育價值觀都太遙遠了。蓋簡易球場其實目的很簡單，就是推廣棒球，讓大家休閒的時候有個去處。就跟大家下課、放學去打籃球、打撞球一樣，只是改成大家放學去打棒球而已。棒球只是閒暇時間的休閒，就這麼單純而已，為什麼很多人要討論到未來的出路問題？
　　今天我小孩下課去打撞球，我也不會說啊現在撞球不景氣，神童都出走，不要打撞球了，然後去撞球場把我兒子抓回來。或是我小孩下課打籃球，我也不會說現在SBL球技不佳、很愛耍帥，出國都被電，所以我去籃球場把我兒子抓回來。他只是去運動休閒而已啊，又不是說為了加入職棒才跑去打棒球。
　　不管職棒環境怎樣，也不管今天業餘球隊有沒有很多，或者這些球隊只是為了選舉跑出來的。這跟我的休閒活動就是打棒球，所以放學找同學去河濱球場打球，放假找老爸到公園傳接球也沒有直接關聯。也是有很多人休閒時間是去踢足球，是去打羽毛球，今天多蓋一些簡易球場，只是讓小朋友、中學生、一般民眾能夠更願意選擇棒球當作休閒方式而已。

　　推廣一個運動，讓喜歡玩的人變多，才是讓一個運動變的更有生命力的做法。當大家都愛棒球，就會進場看球，就會願意花錢在棒球產業上，整個產業就會越來越大。有厚實的消費群眾在，當然就會整個從基層棒球、業餘棒球、職業棒球往上改善。
　　一個愛打棒球的少年，也許他長大的過程中因為只有讀書高，所以最後變成一般上班族。但是他因為玩過棒球、喜歡棒球，所以他以後帶著小孩去簡易球場丟球，所以買一張票進場看棒球，甚至帶著全家去看棒球。
　　因為看棒球的人口多，企業就會覺得贊助棒球有效益，所以買電視廣告，所以買贊助貼布。甚至，企業老闆自己也喜歡棒球，又考慮到贊助棒球隊效益不錯，所以決定去認養球場、冠名，甚至進而買一支球隊，其實也都是一種可能存在的機會。

　　拓展棒球人口，並不是一定要立基於未來的出路。大部分人打棒球也只是當作休閒運動，但是卻苦於好的場地太少，禁打棒球的地方太多，河濱球場擠死人，所以沒辦法打球。但如果今天簡易球場多了，就算我們技術不好、裝備不夠高級，好歹也可以打打慢速壘球；人數不夠，也可以做個五六人的打擊練習、守備練習。
　　就只是為了推廣棒球而已嘛！今天我希望我孩子未來是個高薪的公司主管，跟我願不願意讓他有空去社區簡易球場打個棒球，或是買門票去球場看球，根本是兩回事情！不是一定人人都要當職棒球員啊，蓋簡易球場只是讓大家多一個運動、健身、休閒的地方，只是為了讓更多想打棒球的一般人有地方可以去，讓更多人接觸棒球、喜歡棒球。當全民都愛棒球、打棒球的時候，我們才有資格說我們的棒球是「國球」。

●延伸閱讀
也談失焦的巨蛋（竹板凳的漁瘟）
為愛打棒球的小孩請命（娉的職棒小札）
10幾億培養老人?（crash's cabinet）