close
  由美國職棒發起的世界職棒經典大賽,即將於三月份開打,為了這場比賽各國無不派出棒球菁英參與,甚至徵召大聯盟球員參與。為此中華棒協選出了所謂的國家隊名單,在第一輪的六十人名單之後,終於在今天進一步的選出了三十人名單。

》台灣代表隊三十人名單

  在國內選手普遍傷勢仍未恢復的狀況下,這次的名單倚賴旅美、旅日選手的狀況相當明顯,有17名球員是中華職棒球員,11名為旅外球員,2名為業餘球員。這份名單中的選手雖然大部分都相當優秀,不過依然還是有不少的爭議,例如選了誰或沒選誰,誰憑什麼資格入選,誰為什麼沒選進去,這些都是相當常見且普遍的議論。
  如果真的要說最大的爭議,應該就是過於年輕的問題,平均年齡只有25.3歲,相較於日韓平均29.5與29.6歲,實在顯得年輕。選了太多年輕的選手雖然未必是壞事,但是許多都沒有職棒經驗,甚至是才剛進職棒一兩年。剛進職棒的如才與巨人、軟銀分別簽約沒多久的姜建銘與陽耀勳,高中剛畢業並與日本火腿簽約的陽仲壽;加入職棒才一年的耿伯軒、林恩宇、高志綱、朱尉銘、張建銘;投入職棒兩三年左右的鄭錡鴻、陳鏞基、胡金龍、林威助;更別說還在業餘的增菘瑋與詹智堯。三十人之中居然有十四人職棒資歷在三年以下,比例相當高。
  雖然之前在雅典奧運的表現不佳,讓國內對於原本的這批明星球員覺得有點失望,不過將球員都轉而換成年輕球員,確實引發球迷的抱怨。無非是認為這些球員縱使資質好,也要再多磨練幾年才會夠強,如今卻大量採用比較沒有實戰經驗的年輕球員,真的讓人感到相當擔憂。就算有幾個球員本來就是王牌級的,但也有部份球員仍需要更進步才行,相較之下應有其他的資深球員更加合適。

  另外,過於倚賴旅外球員,甚至計畫讓年輕旅外球員扛起整個內野大關,更招致球迷的批判。他們認為凡事皆旅外,難道國內就沒有能人了嗎?球迷們提出了不少優秀的內野手,並且抨擊棒協捨棄比較能掌握狀況的國內球員,而對於比較不熟悉的旅外野手過度器重。而總教練林華韋稱讚旅外選手的話,也被認為過度抬舉,因為這些球員有些都還在日本職棒二軍,或是美國的1A(四軍),能否獨當一面仍有爭議。
  而有些國內的選手也頗多引起批判,例如高志綱雖然旅外經歷豐富,但是在中華職棒比賽成績卻相當糟糕。張泰山最近幾次參加國際賽表現都不好,而且2005年中華職棒的守備跟打擊都因傷大量退步。朱尉銘雖然2005年在中華職棒表現優秀,但是頂多算是個稱職的中繼投手,不論經歷或是體力都還稱不上代表隊級,如陳偉殷、羅錦龍、沈鈺傑等選手都比朱尉銘優秀多了。

  個人也的確對這份名單用太多年輕球員頗感驚訝,陽耀勳我認為他沒有那個實力,多半是因為人目前在軟銀鷹二軍才入選的,說不定明年就被趕回來台灣了。姜建銘、耿伯軒也還需要再磨練,現在他們的實戰經驗這麼少,根本就不適合把大比賽交給他們,耿伯軒上次在雅典奧運根本就投的亂七八糟,證明抗壓性還要再磨練。在張誌家、許銘傑都不願接受徵召之後,選了陽與姜這兩個日職新人投手代替,感覺差距太大,還不如選擇台灣職棒的投手。
  高志綱、張泰山的話,我對他們的實力還是滿看好的,畢竟兩人已經參加過好幾次國際賽了,實力也受肯定,這部分我並無意見。沒有選擇陳致遠與張家浩,確實讓人有點驚訝,不過在前者有傷,後者打擊率近來一直沒有起色的狀況下,割愛也可以了解。陽仲壽個人認為他才高中畢業,經驗跟抗壓性都非常不足,選擇他這也是個人不能接受的,國內二游應該可以選擇更有經驗的人才是。
  許竹見的部份,個人其實對他的評價不算高,雖然球速不錯,但是球威不足。而且情緒管理很不好,容易陷入疲勞期,2005年球季後半根本就已經失去威力,到了季後賽更是表現糟糕。既然只是右投,不管是旅美還是台灣,都應該找的到更多比他還優秀的右投才對。朱尉銘個人跟大部分球迷的觀點一樣,經歷跟體力上都不夠水準,雖然2005年表現不錯,但是要登上國際比賽還得多磨練幾年才行。

  大致上個人對這次的三十人名單意見就是如此,之後可能還會再變動一次,到時候再看看情況也好。
arrow
arrow
    全站熱搜

    風城之心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()