風城心築～野球館

　　我們常常會看到某些卡漫，總會讓主角在絕望的時候突然遭遇奇蹟，然後神奇逆轉。不過有時候奇蹟出現的狀況太過沒創意，甚至老是千篇一律，讓奇蹟變成常態，或是有個很公式化的發展，這樣一來讀者可能就沒有什麼驚喜了。

　　我們這篇先只討論棒球漫畫，或是相關的戲劇、小說甚至廣告劇情等等，大家一定常常聽到：「九局下半，兩人出局，有N人在壘，攻擊方落後N分。」這邊的N是代數，前後兩者通常都是相等的。好了，意思就是，落後分數往往剛好跟壘上的人一樣多，只要轟出全壘打，攻擊方就可以獲勝了。

　　對，然後總是可以看到全壘打，然後逆轉。不知道大家看到這種結果，會有什麼感覺？一開始覺得好像逆轉還滿精采的，可是我們看到九局下半的逆轉秀一再上演，這有什麼刺激的呢？

　　球數常常是兩好三壞，為什麼是兩好三壞？不是一好兩壞？為什麼一定非得兩人出局，不能是一人出局或無人出局？為什麼壘上的人一定要跟落後的分數一樣多？不能少一點多一點？為什麼一定要用再見全壘打獲勝，不能再見安打？為什麼一定要落後不能平手？為什麼一定要剛好最後贏一分？

也許你的答案會是如此，這是為了劇情張力。

　　但是我覺得這樣子的模式，在被濫用之後，已經變的毫無新意可言，尤其是條件總是完全相同的時候，更是會讓人感到沒有創意。個人認為再見安打的張力絕對不會輸給再見全壘打，總是全壘打，那有什麼好玩的？既然都是逆轉，落後變成贏一分或是變成贏兩分更沒有多大的差異。
　　平手超前跟落後逆轉，是不是後者一定比較刺激？在落後逆轉實在太常見的狀況下，平手超前其實未必會輸給落後逆轉。而且既然是九局下半，其實幾人出局，是不會影響到獲勝的驚奇的，老是用兩人出局，那還有什麼意思？還有，老是第九局，難道就不能來給第八局神奇逆轉嗎？或是第七局也可以？
　　而且就個人來看，每次劇情總是拗到兩好球沒退路的狀況，已經成了既定公式，反而沒意思。如果在還沒有兩好球，可能是來個一好一壞把球打出去，搞不好會讓讀者更驚訝一點，因為這沒有落入制式化公式中，還滿驚喜的。

　　當我們不停的看到「九局下半，兩人出局，有N人在壘，攻擊方落後N分。」這種戲碼實在會讓人覺得想打哈欠、重複性過高，如果真要做出驚奇，就不該用這種已經被用爛的公式套進去，稍微調整分數或是出局數，我覺得甚至都會比較有創意。

　　而且，棒球的精采有時候也在防守，驚濤駭浪中守成，有時候比起逆轉獲勝，還來的刺激。大幅領先被對手一直追上來，然後驚險獲勝，可以讓每一局都非常刺激，比起只能玩一次的九局下半逆轉，可能還更有張力一點。為什麼非得要以進攻來結束比賽？
　　姑且不論逆轉在統計學上，本身就是一個可能性極低的問題（據調查，棒球比賽後來居上獲勝的機率大概是三成五，也就是一開始落後有六成五會輸掉；九局逆轉獲勝的機率，更是低於百分之六；再把九局上半扣掉的話，九局下半逆轉的機率可能連百分之三都沒有），他有一個非常大的前提，就是你必須要是後攻擊球隊。再怎麼講，就算天天都有奇蹟，主角總是要等九局才會變強好了，你也不可能天天後攻擊吧？

　　個人看過一部非常離譜的漫畫，主角的球隊從頭到尾都是後攻擊球隊，然後每一場比賽都是九局下半再見。雖然不是場場再見全壘打，但至少也是再見安打，然後這支球隊從地區預賽再見到全國大賽，別說場場後攻、場場再見已經太離譜。你全部都是九局下半逆轉模式，難道認為大家不會膩嗎？
　　尤其常常有那種勵志棒球漫畫，主角的隊伍不太強，所以是從弱隊變強隊那種的。這種球隊通常都沒有什麼種子優待，或是大會的肯認，怎麼可能場場主場？而且這種大賽通常也不是在主角學校，或是主角所在的縣市比賽，所以更不可能輪到他們當主場，而可能是地主隊，或是種子隊可以後攻。就算完全靠籤運，通常大會也會作先後攻輪流的調整，沒有一隊會永遠都先攻或後攻，以求公平。
　　就算撇開機率、先後攻擊老是相同等不合邏輯的安排，更有些奇怪的設計。例如常見到主角之前都沒打好，到了比賽後段突然變成神人，之前都不知在做啥；或是球隊之前落後一大堆，所以不能只靠主角追分數，所以主角的其他隊友突然每個都有如睡醒獅子，大家一起把之前被形容的超厲害的對方投手打爆，那他的隊友之前是都在做什麼呢？當你所有的奇蹟總是要硬擠到九局下半的時候，很多不合理或是怪異的狀況就會不停發生。
　　亂扯一把、超級誇張這是漫畫想帶來的效果，所以誇張是沒關係，但是不要都很像，那實在很沒意思。總可以先攻吧？總可以不要經常性逆轉吧？總可以守成吧？或至少調整一下分數跟出局數吧？哪有說後攻就一定要撐到最後半局才贏，或是一定要用再見安打全壘打來結束比賽的道理？

　　九局逆轉的劇本個人是覺得沒關係，但是過分濫用，甚至完全套用上述的那個菜市場公式，那就沒有創意了。偶爾也變化一下菜色吧？這邊雖然只是用棒球做例子，但是其他的漫畫也常常會出現這類的公式，然後不停的套就變的無趣了，公式化的奇蹟，是會失去原本想達到的效果的。