close
職業棒球的球季每年進行到某個階段，總是會有球迷為了戰績吵的面紅耳赤，中華職棒也是相同的。而在吵著調度、戰術、紀錄、守備、打擊之餘，很多球迷還喜歡順便把制度罵一罵，制度不好批評指教這倒是沒關係，但是有些球員或教練的非戰之罪，則就不是球迷們事後諸葛適合去批判的。不過這些球賽的討論，一旦碰到比賽出現誤判事件，有時候就會完全失控。
今年中華職棒剛開賽的時候，就發生了好幾場疑似誤判的事件，這讓許多被誤判方的球迷相當惱火，在球場扔垃圾抗議，還企圖癱瘓比賽。至於沒去現場的球迷，則是上網痛罵裁判，點名特定裁判要他負責、要他下臺，喔不，是要他辭職，甚至利用球賽轉播的球迷Call-In機會，冒出來跟其實不相關的球員、主播抗議質疑。球迷抗議的各種狀況，我想也就不用去重複了，上網搜尋誤判之類的關鍵字，應該就能找到不少，而且以前跟現在抗議動作，其實差不多都是那個樣子。
老實說爭議判決的後續狀況有很多種，而最會引發爭議的就是改判。改判這難免會讓其中一方從得利變成劣勢，自然會大肆抗議，而球迷也很難接受裁判居然第一時間沒看清楚，還要糾正的這種事情。所以改判這種事情不能輕易發生，是否更改判決，都要經過裁判現場全體討論過，在完全確定第一時間判決錯誤的狀況下，才會進行改判，因為改判對裁判的威信是非常大的打擊，不能隨便亂改。
如果因為裁判把錯改對、對改錯，總之就是有改判決，而抨擊裁判一日多變、沒有威信，這或許是該罵的沒錯。但有時候沒改判決裁判卻也照樣挨罵，例如說裁判沒有誤判，而是正確判決，但是因為出局與否看起來太接近，因此判決之後不利的一方當然會有所抗議，然後球迷就會有一種「是不是裁判弄錯」的印象，而增加了對裁判的負面印象，但是問題是裁判根本沒有錯。
其實誤判最可怕的敵人是球迷，球迷不但自己當起了裁判，而且還會是那種偏袒自己支持球隊的裁判。只要很接近，不管看個幾百次，球迷都會做出對自己球隊有利的結論，而且他們還無法發覺自己其實已經產生了偏袒，堅持要找真相。誤判另外一個可怕的敵人是電視轉播，因為它會把裁判需要在0.5秒之內得做出決定的事情，用超過5秒的慢動作重播給你看，而且還重播好幾次，從好幾個角度來一次。這種用電視轉播指責裁判的不宜行為，我已經在「是肉眼不是電眼」這篇文章提過了，我就不重複講了。
說實在的，如果是裁判站錯位置、站錯角度導致沒看清楚，這的確該罵，也該處罰。但是如果只是一時判斷錯誤，我覺得無可厚非，畢竟各國裁判都有判錯的狀況存在。如非裁判本身站位、移動不當造成的過失，而僅是一般的瞬間判斷錯誤，動輒就要罰款、禁止執法，甚至開除不續聘，那對裁判實在是太不公平了。至於好壞球的判決，我想這個東西是很主觀的，裁判的判定也應該儘量尊重才對。
台灣的裁判實在沒有很爛，只是因為我們常常可以看到，加上國內的教練又愛計較愛抗議，所以才會有那種好像常常誤判的錯覺。如果換做是美國職棒、日本職棒的球迷，也一樣常常會對裁判有所怨言，也一樣會咒罵主審、壘審的。台灣的球迷對於裁判的成見，或許是一種自己的看久就嫌，然後羨慕別人好的心態而已，待越久的裁判甚至被修理的越厲害。事實上在亞洲職棒大賽中，台灣的裁判獲得很高的評價，可見是台灣球迷喜歡貶低、修理自己的裁判而已。
老實說，每隔一陣子就要看到這種誤判之後球迷的大肆抗議，甚至演變成打仗一樣的局面，實在還真是無言。每次一出現爭議判決，不管是不是誤判，吃虧方的球迷先大罵再說，然後就說要那個裁判滾蛋之類的。接著就會一群人開始消遣中華職棒的裁判，說這些裁判水準多差多差，有的還會翻紀錄算總帳。更之後就會提出陰謀論，說該裁判討厭某球隊才會這樣，或者裁判組全體要扶植哪個球隊當冠軍，再不然還要影射他們拿錢或是跟球團老闆掛勾……。
說真的，球迷因為輸球而憤怒，有一些偏激言論這我可以理解，畢竟大家總要有個發洩管道，有個可以歸咎輸球的原因。要球迷輸了不抗議或是不針對判決發表意見，這也不合理。但是即便要發洩，也不可以把話講的太過分，像什麼勾結或是操縱比賽的話，那就真的太過火了。畢竟這些裁判只不過是一時看錯而已，不，有時候他們沒看錯，只是有些球迷不願意承認而已。
延伸閱讀：淺談藍普洛夫誤判、禁賽事件
誤判、改判、慢動作
△上圖為中華職棒客座裁判藍普洛夫，圖片取自台灣棒球維基館，原攝影者小宇
（本文另同時發表於個人的MSN部落格）
今年中華職棒剛開賽的時候，就發生了好幾場疑似誤判的事件，這讓許多被誤判方的球迷相當惱火，在球場扔垃圾抗議，還企圖癱瘓比賽。至於沒去現場的球迷，則是上網痛罵裁判，點名特定裁判要他負責、要他下臺，喔不，是要他辭職，甚至利用球賽轉播的球迷Call-In機會，冒出來跟其實不相關的球員、主播抗議質疑。球迷抗議的各種狀況，我想也就不用去重複了，上網搜尋誤判之類的關鍵字，應該就能找到不少，而且以前跟現在抗議動作，其實差不多都是那個樣子。
老實說爭議判決的後續狀況有很多種，而最會引發爭議的就是改判。改判這難免會讓其中一方從得利變成劣勢，自然會大肆抗議，而球迷也很難接受裁判居然第一時間沒看清楚，還要糾正的這種事情。所以改判這種事情不能輕易發生，是否更改判決，都要經過裁判現場全體討論過，在完全確定第一時間判決錯誤的狀況下，才會進行改判，因為改判對裁判的威信是非常大的打擊，不能隨便亂改。
如果因為裁判把錯改對、對改錯，總之就是有改判決，而抨擊裁判一日多變、沒有威信，這或許是該罵的沒錯。但有時候沒改判決裁判卻也照樣挨罵，例如說裁判沒有誤判，而是正確判決，但是因為出局與否看起來太接近，因此判決之後不利的一方當然會有所抗議，然後球迷就會有一種「是不是裁判弄錯」的印象，而增加了對裁判的負面印象，但是問題是裁判根本沒有錯。
其實誤判最可怕的敵人是球迷，球迷不但自己當起了裁判，而且還會是那種偏袒自己支持球隊的裁判。只要很接近，不管看個幾百次，球迷都會做出對自己球隊有利的結論，而且他們還無法發覺自己其實已經產生了偏袒，堅持要找真相。誤判另外一個可怕的敵人是電視轉播，因為它會把裁判需要在0.5秒之內得做出決定的事情，用超過5秒的慢動作重播給你看，而且還重播好幾次，從好幾個角度來一次。這種用電視轉播指責裁判的不宜行為，我已經在「是肉眼不是電眼」這篇文章提過了，我就不重複講了。
說實在的，如果是裁判站錯位置、站錯角度導致沒看清楚，這的確該罵，也該處罰。但是如果只是一時判斷錯誤，我覺得無可厚非，畢竟各國裁判都有判錯的狀況存在。如非裁判本身站位、移動不當造成的過失，而僅是一般的瞬間判斷錯誤，動輒就要罰款、禁止執法，甚至開除不續聘，那對裁判實在是太不公平了。至於好壞球的判決，我想這個東西是很主觀的，裁判的判定也應該儘量尊重才對。
台灣的裁判實在沒有很爛，只是因為我們常常可以看到，加上國內的教練又愛計較愛抗議，所以才會有那種好像常常誤判的錯覺。如果換做是美國職棒、日本職棒的球迷，也一樣常常會對裁判有所怨言，也一樣會咒罵主審、壘審的。台灣的球迷對於裁判的成見，或許是一種自己的看久就嫌，然後羨慕別人好的心態而已，待越久的裁判甚至被修理的越厲害。事實上在亞洲職棒大賽中，台灣的裁判獲得很高的評價，可見是台灣球迷喜歡貶低、修理自己的裁判而已。
老實說，每隔一陣子就要看到這種誤判之後球迷的大肆抗議，甚至演變成打仗一樣的局面，實在還真是無言。每次一出現爭議判決，不管是不是誤判，吃虧方的球迷先大罵再說，然後就說要那個裁判滾蛋之類的。接著就會一群人開始消遣中華職棒的裁判，說這些裁判水準多差多差，有的還會翻紀錄算總帳。更之後就會提出陰謀論，說該裁判討厭某球隊才會這樣，或者裁判組全體要扶植哪個球隊當冠軍，再不然還要影射他們拿錢或是跟球團老闆掛勾……。
說真的，球迷因為輸球而憤怒，有一些偏激言論這我可以理解，畢竟大家總要有個發洩管道，有個可以歸咎輸球的原因。要球迷輸了不抗議或是不針對判決發表意見，這也不合理。但是即便要發洩，也不可以把話講的太過分，像什麼勾結或是操縱比賽的話，那就真的太過火了。畢竟這些裁判只不過是一時看錯而已，不，有時候他們沒看錯，只是有些球迷不願意承認而已。
延伸閱讀：淺談藍普洛夫誤判、禁賽事件
誤判、改判、慢動作
△上圖為中華職棒客座裁判藍普洛夫，圖片取自台灣棒球維基館，原攝影者小宇
（本文另同時發表於個人的MSN部落格）
全站熱搜
留言列表
