風城心築～野球館

　　5日在台南的LaNew對統一的比賽，LaNew熊隊先發投手張誌家主投七局只掉一分，優異的表現拿下勝投。但是讓人注意的卻是他的用球數，進入第六局之後就已經破百，第六局投完就已經使用119球，第七局不但沒有退場，還投完第七局，最後用了132球。賽後記者訪問他為什麼還要投第七局，張誌家表示今天狀況不錯，所以想測試自己的能耐，而這也是他在中華職棒投球數最多的一場比賽。

　　老實說，聽到這種說法，我實在不能接受，不管狀況好還是壞，用球數不會騙人，也許今天投球感覺良好，但難保會因為用球數過多造成潛在的傷害。就算如他所言，他常常在日本投到130球，問題這很有可能就是造成他受傷的原因，為什麼不愛惜自己的手臂呢？他因為受傷長期在西武無法上場，最後被戰力外回到台灣，應該對自己身體的健康有更深的體會才對，結果回台灣第二年，就開始挑戰自己的能耐了？
　　球數超過一百球，球威不但會下降，也會造成對手臂的傷害，更何況多投一局，就要多一局的熱身，不列入計算的球數會繼續往上加。球員想測試自己的能耐就讓他投，那到底要教練團做什麼呢？保護選手的健康，控制選手的投球量，難道不是教練的責任嗎？或許有些人覺得一兩場沒關係，或是覺得張誌家已經是老江湖了了自己會注意，但是就我的認知而言，選手腦充血想要燃燒生命，通常都跟他經驗老道與否無關。

　　最近剛好聊到一個話題，就是生涯打擊率三成，相信不少人一定以為生涯打擊率三成對那些名將來講很簡單，這到底有什麼好討論的。但是其實只要你打足一定的打數，甚至打個幾年職棒，就會發現生涯打擊率三成對職棒球員來講非常困難。因為平均打擊率不是幾年特別高就可以硬拉上去的，而是要有長期持續優異的表現，才能有高的生涯打擊率。生涯打擊率能有三成的選手，絕對都是了不起的名將。

　　有不少選手輝煌時代很容易就打出三成打擊率沒錯，但是一旦年紀大之後，後幾年的成績完全會拖垮你的生涯成績，各種成績都會開始大幅下滑。就算是很多出名的明星選手，也很有可能被晚年的成績拉垮。話不多說，我們來搜尋一下中華職棒的資料，看看究竟有多少明星選手，到退休的時候還能有三成打擊率……。

◆中華職棒已退役本土球員生涯打擊率（以打數超過500為主）

　　中華職棒17日的比賽中，LaNew熊總教練洪一中與球員陳金鋒因抗議好壞球判決過於激烈，都遭到驅逐出場，並罰款一萬元。當然中華職棒好壞球判決常有爭議，問題也不是一天兩天了，而從網友的截圖看，確實是變形好球帶，主審的判決也確實誇張，但是好壞球判決是主審的權利，而且也不能抗議，若因不當抗議而將球員教練驅逐出場，也是裁判的職權。然而，不當抗議的尺度在哪裡，到底陳金鋒有沒有不當抗議，這才是問題的癥結。

　　而讓我傻眼的是下面這則新聞：
【NowNews】陳金鋒維持驅逐出場　原因變「不得體抗議」
(2009/04/20 18:25)　　記者歐建智／台北報導
　　陳金鋒到底有沒有口出穢言呢？中華職棒20日召開審判會議，觀察當日比賽影片檢視，由於從畫面中陳金鋒被擋住了，但是依據主審報告與當天駐場賽務部副主任的報告，最後依「陳金鋒有不得體的抗議」行動，所以維持驅逐出場判1萬元的判決。
　　在20日中華職棒聯盟召開領隊會議時，La new熊領隊郭建霖就當面再向賽務部主任王惠民抗議，認為陳金鋒並沒有罵人或口出穢言，這是形象問題，希望聯盟可以有所回應，還陳金鋒的清白。
　　聯盟在下午就觀看當天比賽抗議衝突的影片，仔細檢視陳金鋒被認為有罵人的那一刻，可是影片中，剛好教練吳復連走過來擋在中間，從畫面無法看到陳金鋒的嘴型。
　　不過在主審的報告書中，有提到陳金鋒罵人的字眼，當天駐場的賽務部副主任周濃舜詢問其他裁判時，也證實有聽到相關的字眼。中華職棒秘書長李文彬表示，有3位裁判聽到「幹」。
　　原本中華職棒是以「口出穢言」把陳金鋒驅逐出場，不過20日開會後決定，從報告中可以了解，陳金鋒的確有不得體的抗議行為，還是維持「驅逐出場」的原判不變。

　　今天在PTT棒球板難得看到徐展元主播的文章，難得看到主播發文雖然還是滿高興的，不過仔細看了一下發現徐展元主播的文章內容有點問題，他似乎是被主管誤導了，所以我在這邊討論一下這個問題。不過因為是法律文，不全部算是棒球文，所以我就不同步到棒球邦去了。　　（追加展元主播14:46的回覆）

展元主播的原文



作者 septhsu (徐展元)看板 Baseball
標題 [分享]展元:緯來中職轉播進廣告是NCC的規定
時間 Fri Apr 17 06:28:33 2009
───────────────────────────────────────

親愛的棒球鄉民們
我從公司長官那裡得知
今年球賽轉播時進廣告 "有時" 會變多的原因
是因為NCC(國家通訊傳播委員會)今年規定變嚴格了
從年初的青棒與WBC就開始囉!

像一般的中職球賽轉播
我們報給NCC的節目表上 節目時間是3小時
那規定就只能播總長30分鐘的廣告
當然不能多 多了就變成廣告超秒 要罰錢的喔!
但也不能少 節目時間與廣告時間有一定的比例
(連公視都有廣告了 只是他們是非商業廣告)

一場棒球比賽每半局結束進一次1分30秒的廣告
五局下半結束進4分30秒的廣告
若九局上半球賽結束(主隊獲勝)
九上結束時就會把原本九下結束
要進的廣告加在一起播 會有3分鐘

總共會有18個或17個廣告破口(進廣告時叫做破口)
如果一場球賽轉播加上片尾走完在3小時正負10分鐘之內
這是最完美的狀態 (但好像不常發生 嘻嘻!)
我們在換投手時 絕對不會進廣告

但若是節目總長超過表訂的3個小時(這好像變成常態了耶 嘻嘻)
每超過10分鐘 就要多進一次1分30秒的廣告

例如4月16日台南的象獅戰 走完片尾是晚上10點30分
超過1個小時耶! 所以會要多6個廣告破口
(片尾在10點30分之前走完 就是5個 有正負10分鐘的彈性空間)

我們在第七局結束 就預估節目鐵定會超過3個小時 而且會超過很多
所以八局上與八局下 在局中換投手時 我們就決定進廣告
否則在賽後球評時間 就要更多的進進出出廣告
講沒兩句話就要趕快進廣告 那其實更不好
但比賽時間真的是太超過了
賽後還是進了3次廣告

在換投手時進廣告 中職聯盟主審也會多等我們大概5秒鐘
所以絕對不會有吃球的狀況發生 球迷可以放心

但如果球賽2個半鐘頭就打完(這好像是奢望 嘻嘻!)

但如果球賽2個半鐘頭就打完(這好像是奢望 嘻嘻!)
而我們每局結束18個破口的廣告當然也都播了
節目時間不到3小時 但總長30分鐘的廣告都播了
啊播都播了 怎麼辦??!!

那就是賽後球評時間我們要亂哈拉!
或賽後MVP問久一點(但也不能拖球員太長的時間 巴士都要走囉!)
總之就是要把節目時間撐到3小時啦!
而且現在也已經在各球場拉好電話線 若真有這種狀況發生
就會開放觀眾call in
所以我們播球賽 3小時是基本消費 也不可能提早下班啦!

像之前的WBC與青棒賽還有提前結束的賽制
18個破口廣告沒播完(只打七局或五局 廣告破口當然就沒那麼多)
而且比賽結束距離3小時的表訂節目時間還很久
觀眾就會看到我們賽後一直進進出出進廣告
或重播一個精采半局做為節目內容
最後我們再現身做ending 就是無法提早收工啦!

以上的說明
希望球迷能了解

祝 開心看球

　　經典賽兵敗東京之後，檢討棒球政策聲音四起，除了中央政府編列預算進行「拯救國球」的各項計畫之外，各縣市政府也開始成立所謂的縣市棒球隊，希望能透過廣設棒球隊，增強台灣整體棒球實力。許多前職棒球員都紛紛入選，可說是再造他們的棒球生涯第二春。然而，統一獅領隊林增祥，卻認為與其拿十幾億養這些被淘汰的球員，不如拿這些錢去蓋簡易球場還比較有效。
　　以林增祥的立場來講，廣設業餘甲組球隊，對於目前不穩的職棒局勢來說，確實是一大威脅，他批判廣設業餘球隊，某種意義上是對業餘威脅職棒的恐懼。而他指責這些球員是「老人」的說法，也確實太過分了一些，畢竟這些人如果可以回歸業餘，仍能夠構成一定的戰力。然而撇開林增祥的出發點以及身分，其實廣設簡易球場本身是一個很好的建議。
　　其實，廣設球場的說法，也有不少球迷反對。他們認為，目前台灣的棒球就業環境太過惡劣，沒有把未來的鋪路做好，怎麼會有父母願意讓小孩打棒球？棒球這份工作如果不能長久安定，怎麼會有父母敢讓小孩子投入？這些球迷認為，就算餅做大了，以國內「萬般皆下品，唯有讀書高」的價值觀來看，恐怕就算有再多球場讓小朋友可以打球，父母親也不願意讓小朋友去打。
　　我個人是覺得，討論到未來出路跟教育價值觀都太遙遠了。蓋簡易球場其實目的很簡單，就是推廣棒球，讓大家休閒的時候有個去處。就跟大家下課、放學去打籃球、打撞球一樣，只是改成大家放學去打棒球而已。棒球只是閒暇時間的休閒，就這麼單純而已，為什麼很多人要討論到未來的出路問題？

　　中華職棒開打沒久，就已經發生不少球員受傷但仍硬撐上場的事件，成為許多球迷討論的重點。畢竟職業運動難免有運動傷害，所以受傷之後的保護、療傷是相當重要的，受傷就應該要換下場，而不該只是讓球員一直在場上硬撐。一旦因為硬撐，對球員造成了長期的傷害，對球團來講反而是更大的損失。

　　棒球比賽總是會有一些狀況，可能是觸身球，可能是跑壘扭到，可能是接球拉傷，有些狀況明顯很嚴重，球員當場血流如注、或是當場躺下不能動，當然就是立刻換下來。但是如果當場無法判斷傷勢究竟嚴重還是輕微，對於教練來講會是個兩難的狀況，然而大部分的狀況下，球員都會希望撐一下，所以通常就是球迷鼓掌叫好，球員繼續在場上奮戰。
　　但是有時候，這反而會成為一個隱憂，有些傷勢當場其實就滿嚴重的，雖然還是可以硬撐到比賽結束，可是下一場可能就惡化到無法上場了，甚至球員就長期報銷了。所以當無法判斷嚴重還是輕微的時候，最好還是把球員換下來，以防萬一。畢竟例行賽只是一年幾百場的一場，不像是總冠軍賽需要奮力一搏，沒必要為了一場例行賽燃燒生命。

　　這次台灣棒球兵敗經典賽，引發了非常大的討論浪潮，連行政院都罕見的以「震怒」要求體委會檢討，雖然不知道最後會不會又無疾而終，但至少可以看出這次給台灣的震撼，比之前還要大上很多。連「國球變國恥」、「國球遇難」、「國球已死」這種話都出來了，但是冷靜的思考一下，台灣人真的有那麼熱衷棒球，實際行動上有把棒球當成國球嗎？


▲經典賽代表隊台灣集訓合照（照片來源：2009經典賽中華隊官網）

　　台灣經典賽兵敗東京，各界都展開檢討，拼命想為輸球找出原因。體委會跟棒協，似乎都認為徵召不利，是這次經典賽輸球的最大原因。許多球迷也跟著大聲撻伐，指責國內球團自私，指責球員勢利。或許，這次國家隊實力確實很弱，過去幾年的國家主力都不參賽，熱身賽時國家隊就被西武狂電，連統一興農都贏不了，但是如果只是把輸球的原因光歸納於近因，而不打算治本，那不用多久，馬上又會看到令人心痛的畫面。


▲中國對上台灣一戰，中國隊率先奔回本壘（照片來源：歐聯社）

　　在這次的世界棒球經典賽中，台灣再次輸給了中國，慘遭淘汰，成為第一個打包回家的球隊。諷刺的是，本屆投打實力表現都優於台灣的中國隊，旋即遭到南韓痛擊，以零比十四遭到提前結束，證明中國仍與韓國差距甚大。在短短的時間內，台灣棒球繼奧運後再次輸給中國。輸一次還可以找藉口說運氣不佳，但是輸兩次以上，就絕對不是運氣問題，而絕對有實力的成分在裡面。甚至可以說，這次經典賽的表現，台灣看起來就是比中國弱！
　　可能比賽之前，大家還抱持著上次只是意外，不可能再輸的心情。結果經典賽看到再次被中國擊敗，當然是覺得不可置信，甚至失望、絕望、憤怒到了極點。但是事實上是，2005世界杯的熱身賽，就已經是台灣第一次輸給中國。第二次則是2006荷蘭的哈連盃棒球邀請賽，2008年的奧運是第三次。換言之，台灣輸給中國經典賽這次是第四次了。一個被我們視為實力較差的球隊，如果可以一而再、再而三的擊敗我們，那我們還有資格說自己比別人強嗎？


▲對中國先發投手林岳平

　　中華職棒球員工會，14日終於在驚濤駭浪下成立，儘管面臨兄弟象球員選擇集體不參加，興農牛領隊以解散、解約威脅隊伍球員不得參加等壓力。最後牛隊球員不畏威脅，葉君璋更帶頭擔任理事長，陳金鋒、林智勝、張泰山、鄭兆行、高國慶等指標球員出面擔任理監事，讓球員工會仍順利成立。反而興農領隊劉志昇並沒有解散球隊，而選擇辭職，最後卻也被慰留下來，這整個事件也大致落幕。

　　老實說，員工成立工會，這可以說是天經地義，法律賦予的權利，阻止球員成立工會並不是正確的行為。如果不是因為台灣職棒環境畸形，工會成立也不需要受到這麼多的阻礙，甚至要讓大家等這麼久（1995那個不成樣子的工會就別提了吧）。當然身為資方的立場，絕對不會樂於見到員工起來集體爭取權利，所以不管美國、日本、南韓職棒的工會成立時，幾乎都演變成勞方資方的生死戰爭，一定都要以衝撞體制的方式，才能讓工會好好的成立。
　　美日職棒都有罷工的前例，美國職棒1994年大罷工相信對某些球迷來講應該還記憶猶新，2004年古田敦也帶領工會進行日本職棒第一次的罷工。韓國職棒工會成立，工會成員更是遭遇了被解約、聯合封殺、任意交易（中華職棒球迷對這幾種球團做法相信一定不陌生），經過一番波瀾，最後才在超過半數球員的加入之下，逼的球團無法一一解約，最後低頭讓步，工會才成立。
　　可惡的資方不只是在台灣才會出現，在沒有工會之前，美國職棒跟日本職棒壓榨球員的狀況，並不會比今日台灣的中華職棒好到哪裡去。但是重點是球員敢不敢站出來跟資方對抗，敢不敢衝撞體制，如果球員都放棄了自己的權益，球團又怎麼可能會突然大發慈悲的開放自由球員、複合型合約（複數年、選擇權、交易條款等複雜的合約型態）。當球員自己都姑息球團的時候，球迷又有什麼立場批評球團？